[Administración]
CENACAD TRANSPARENCIA CENACAD CALIDAD CENACAD PREPOLITECNICO CENACAD CELEX
VICERRECTORADO ACADEMICO

::Ingreso

Usuario:
Contraseña:

::Reportes

Histórico por Profesor

Histórico por Materia

::Sugerencias

Ingrese sus Comentarios y Sugerencias

::Tutoriales

Como evaluar en el cenacad para el prepolitecnico

Como evaluar en el cenacad para la ESPOL

::Noticias

::Links

ESPOL

CICYT

CSI

ACADEMICO

SIDWeb

FIEC

FOCUS

Vicerrectorado General

Sistema De Seguimiento Al Politecnico

Blog de ESPOL

Evaluación Docente UNEMI

VER LISTADO DE NOTICIAS
 
Informe de resultados Evaluación Docente ESPOL 2010 2S

A continuación se detalla los resultados obtenidos de la evaluación docente del período P2 - 2010, con el detalle de cada una de las diferentes unidades académicas de la ESPOL:
PROMEDIO GENERAL ESPOL
85.87
FECHA DE GENERACIÓN
11/03/2011
PERIODOS CONSIDERADOS
2S

FACULTADES
SIGLAS
PROFESORES UNIDAD
TOTAL DE PARALELOS
PARALELOS
ACEPTABLES
PARALELOS
ACEPTABLES(%)
PROMEDIO
DETALLE
FICT
83
99
23
23,23%
89,43
FIEC
224
308
163
52,92%
85,16
FIMCM
143
139
59
42,45%
89,78
FIMCP
191
194
60
30,93%
86,8
FEN
457
281
146
51,96%
85,62
INSTITUTOS
SIGLAS
PROFESORES UNIDAD
TOTAL DE PARALELOS
PARALELOS
ACEPTABLES
PARALELOS
ACEPTABLES(%)
PROMEDIO
DETALLE
ICF
41
116
61
52,59%
83,75
ICM
217
181
76
41,99%
87,84
ICQA
57
72
52
72,22%
84,6
PROGRAMAS
SIGLAS
PROFESORES UNIDAD
TOTAL DE PARALELOS
PARALELOS
ACEPTABLES
PARALELOS
ACEPTABLES(%)
PROMEDIO
DETALLE
PROTAL
31
52
28
53,85%
80,26
EDCOM
64
218
74
33,94%
83,46
PROTEL
40
93
60
64,52%
86,2
PROTEP
16
23
5
21,74%
82,06
PROTMEC
23
56
20
35,71%
82,97
CENTROS
SIGLAS
PROFESORES UNIDAD
TOTAL DE PARALELOS
PARALELOS
ACEPTABLES
PARALELOS
ACEPTABLES(%)
PROMEDIO
DETALLE
CELEX
101
92
48
52,17%
88,82
NOTA:
  • Se etiqueta a paralelo aceptable, aquel paralelo cuyo número de estudiantes que han evaluado es mayor al 80% del número de estudiantes registrados en un paralelos.
  • La fecha de generación de reporte es 11-Marzo-2011
Fecha de Publicación: 2011-03-29 16:29:13
 

Valid XHTML 1.1

Valid CSS 2.1

2006 © Centro de Investigaciones y Servicios Educativos (CISE) ® Todos los derechos reservados