Reporte: PROFESOR EN EL PARALELO
Proyecto: Evaluación Docente 2020 - 2S
Cuestionario: Evaluación Docente 2020 - 0S
Profesor: PAOLA BRUNELA,ALMEIDA GUERRA
|
Unidad: FCNM
Materia: GESTION DE CALIDAD, AMBIENTE Y SEGURIDAD EN LA INDUSTRIA
Paralelo: 4
Año: 2020
Período: 2S
|
No. Est. registrados : 38
No. Est. evaluados : 38
No. Est. evaluados fuera de periodo de evaluación: 0
No. Preguntas: 14
Promedio Unidad: 84.17
Promedio Unidad-Encuesta: 84.17
Promedio Profesor-Paralelo:74.77
Desviación Estandar-Paralelo:1.16
|
PROMEDIO PREGUNTA = (SUMA OBTENIDA * PUNTAJE PREGUNTA)/ (# ESTUDIANTES EVALUADOS)
PROMEDIO PROFESOR-ENCUESTA = SUMATORIA(PROMEDIO PREGUNTAS)
|
| Planificación del Curso |
| |
Contenido |
Media |
Desviación Estándar |
Puntaje Obtenido |
 1
|
El contenido de la asignatura o sílabo es coherente con lo impartido. |
4.42 |
0.78 |
88.42% |
| 2
|
Los resultados de aprendizaje que el profesor propone en cada clase son coherentes con las actividades que se desarrollan en las mismas |
4.18 |
1.00 |
83.68% |
| 3
|
Las horas establecidas por el profesor para el trabajo autónomo (fuera de las horas de contacto con el profesor) son adecuadas para lograr su cumplimiento. |
3.71 |
1.42 |
74.21% |
| Proceso de Enseñanza/Aprendizaje |
| |
Contenido |
Media |
Desviación Estándar |
Puntaje Obtenido |
| 4
|
El profesor asiste de manera puntual a las sesiones de clase programadas durante el Periodo Académico. |
4.55 |
0.75 |
91.05% |
| 5
|
Las actividades desarrolladas por el profesor facilitan mi aprendizaje. |
3.58 |
1.25 |
71.58% |
| 6
|
Las instrucciones dadas por el profesor para el desarrollo de los trabajos (tareas, proyectos, talleres u otras actividades) de la asignatura son claras. |
3.61 |
1.21 |
72.11% |
| 7
|
El profesor emplea ejemplos prácticos en el desarrollo de las sesiones de clase. |
3.79 |
1.06 |
75.79% |
| 8
|
El profesor proporciona retroalimentación oportuna para contribuir a mi aprendizaje. |
3.68 |
1.24 |
73.68% |
| 9
|
Los materiales didácticos (presentaciones, libros, videos, datos, artículos, entre otros) que presenta o recomienda el profesor son de utilidad para mi aprendizaje. |
3.95 |
1.03 |
78.95% |
| 10
|
El profesor aplica estrategias de enseńanza variadas para promover mi aprendizaje. |
3.24 |
1.33 |
64.74% |
| Evaluación del Aprendizaje |
| |
Contenido |
Media |
Desviación Estándar |
Puntaje Obtenido |
| 11
|
El proceso de evaluación (políticas, herramientas, rúbricas, entre otros) que utiliza el profesor es adecuado para demostrar lo aprendido por los estudiantes. |
3.21 |
1.38 |
64.21% |
| 12
|
El proceso de evaluación que aplica el profesor permite que mis calificaciones sean coherentes con las políticas o rúbricas de evaluación establecidas por el profesor. |
3.05 |
1.43 |
61.05% |
| Uso de la Tecnología |
| |
Contenido |
Media |
Desviación Estándar |
Puntaje Obtenido |
| 13
|
El profesor utiliza de forma adecuada herramientas tecnológicas (Por ejemplo, Sidweb, plataformas de comunicación, recursos digitales, entre otros) que facilitan el aprendizaje autónomo y/o colaborativo. |
4.18 |
1.00 |
83.68% |
| Satisfacción del Estudiante |
| |
Contenido |
Media |
Desviación Estándar |
Puntaje Obtenido |
| 14
|
En general, estoy satisfecho con el desempeńo docente del profesor. |
3.18 |
1.32 |
63.68% |
|
